Фейк: «Все без исключения вакцины содержат наночастицы»
Пользователи Казнета распространяют интервью с участием неких ученых, якобы доказавших, что все без исключения вакцины загрязнены наночастицами тяжелых металлов и опасных для здоровья веществ. Выясняем, что это за ролик и кем являются ученые, якобы доказавшие опасность прививок.
На распространяемом видео итальянские противники вакцинации Антониетта Гатти и ее супруг Стефано Монтанари. Они стали известны в 2017 году после того, как провели исследование различных вакцин, предназначенных как для людей, так и для животных. После проведения работы они заявили, что все, изученные ими препараты, кроме одной ветеринарной вакцины, были загрязнены микро- и наночастицами тяжелых металлов и других опасных веществ.
Однако фурора в научном сообществе это исследование не вызвало по целому ряду причин.
Во-первых, исследование Гатти и Монтанари было опубликовано в фиктивном журнале, замешанном в политическом скандале.
Во-вторых, для своих исследований супруги использовали электронный микроскоп университета Модены. При этом сам университет заявлял, что это оборудование не подходит для того, чтобы определить степень загрязнения вакцины наночастицами. Дело в том, что микроскоп очень мощный и способен улавливать даже незначительное количество вещества, не влияющее абсолютно ни на что.
В-третьих, после того как с работой Гатти и Монтанари ознакомилось научное сообщество, выводы супругов были раскритикованы и названы недостоверными. Некоторые ученые и вовсе заявили, что результаты исследования были подтасованы нарочно.
Все это не остановило Гатти и Монтанари, и они издали книгу о вреде вакцинации, основываясь на собственном исследовании. В Эстонии продавать сочинение запретили. Причин на то было две: пропаганда антинаучных идей и связи с нечистыми на руку политиками, спонсировавшими издание книги.
Таким образом, нет совершенно никаких причин доверять распространяемому ролику. Выступающие в нем ученые – это авторы одной-единственной, крайне недостоверной псевдонаучной работы. Их выводы, по мнению некоторых ученых, были подтасованы, а публичные высказывания проплачены политиками.