Манипуляция: «Эффективность вакцины «Спутник V» всего 0,93%»
В Telegram-чатах казахстанцы делятся статьей, опубликованной в рецензируемом медицинском журнале The Lancet. В ней приведены альтернативные расчеты эффективности существующих вакцин против COVID-19, согласно которым препарат «Спутник V» якобы эффективен всего на 0,93%. Это не так.
В указанной статье речь идет не о пересмотре данных об эффективности вакцин в пользу уменьшения, а лишь о разных методах расчета этого показателя.
В частности, автор указывает на то, что нынешние публикации используют метод относительного снижения риска RRR (relative risk reduction). Он заключается в оценке соотношения рисков заболевания в группе людей, получивших вакцину, и в группе, не получивших ее.
В это же время существует альтернативный метод расчета эффективности – абсолютное снижение риска, ARR (absolute risk reduction). В этом случае специалисты высчитывают разницу между заболеваемостью внутри групп, получивших и не получивших вакцину, и среди населения в целом. В этом случае также рассматривается такой показатель, как NNV (number needed to vaccinate) – число людей, которых необходимо вакцинировать.
Разница в показателях RRR и ARR может быть весьма существенной, однако это не означает, что один из этих подходов ложный или некорректный. Оба метода расчетов считаются достоверными и научно обоснованными.
Однако, учитывая тот факт, что на сегодняшний день количество вакцинированных против COVID-19 относительно невелико, показатели эффективности, рассчитанные по методу RRR, существенно отличаются от цифр ARR, рассматриваемых с учетом всего населения, а не только контрольных групп.
Так, в статье The Lancet сказано, что RRR-показатель эффективности для препарата Pfizer/BioNTech составляет 95%, в то время как ARR-показатель для этой же вакцины равен 0,84%. Для препарата «Спутник V» эти цифры равны – 90% и 0,93% соответственно.
Также в статье приведены показатели NNV для различных вакцин. Они показывают, сколько человек необходимо привить, чтобы избежать одного случая заражения. Для препарата Pfizer/BioNTech этот показатель равен 117, для Moderna – 76, для «Спутника V» — 80.
Стоит отметить, что все эти показатели являются достоверными и научно обоснованными. Разница в них обусловлена лишь различиями в способах вычисления.
В статье говорится о важности предоставления полных и сопоставимых данных при выборе вакцин для массового применения. Автор подчеркивает, что производителям необходимо публиковать не только данные, полученные по системе оценки RRR, но и ARR, что позволит точнее определить истинную эффективность препаратов.
Из этого следует, что речь в статье идет вовсе не о том, что существующие вакцины против COVID-19 неэффективны и публикуемые в открытом доступе данные недостоверны, а о существовании нескольких способов оценки, которые также необходимо применять.
Важно отметить, что автор не ставит под сомнение полученные методом RRR цифры, а лишь проводит расчеты, используя иные научно обоснованные способы подсчетов.
